Czy wiatrówka do 17 J jest bronią śmiercionośną? Bez wątpienia strzał przez oczodół nie powinien napotkać znacznego oporu. 17 J mogłoby wystarczyć - nie znam się. Poza tym, czy można wierzyć, że rzeczywiście był to pneumatyk, a nie broń palna? Ciała nie odnaleziono, sekcji zatem nie było. Podobnie strzał w podstawę czaszki może być piorunująco skuteczny. Ale co będziemy gdybać. Wrzućmy temat na medycynę sądową.
